Láser de Diodo vs CO₂ vs Fibra: Diferencias y Cómo Elegir
Comparativa técnica entre láser de diodo, CO₂ y fibra: materiales compatibles, potencia útil, mantenimiento, costes reales y qué máquina elegir según objetivos y presupuesto.
Elegir entre un láser de diodo, un CO₂ o un láser de fibra determina por completo qué materiales podrás trabajar, qué nivel de productividad obtendrás y cuánto pagarás en mantenimiento a medio plazo. Aunque a primera vista parezcan máquinas similares, su comportamiento físico cambia de forma radical porque cada tecnología opera en una longitud de onda distinta y transmite la energía al material de manera diferente.
1. Qué es cada tipo de láser: la longitud de onda lo decide todo
Cada tecnología parte de un principio distinto, y su longitud de onda determina qué materiales absorben bien la energía y cuáles la reflejan:
- Diodo (≈450 nm, azul): fuente de estado sólido compacta y eficiente. Ideal para madera, cuero y ciertos plásticos oscuros. Limitado en acrílico transparente y metal desnudo.
- CO₂ (10,6 μm, infrarrojo lejano): láser de gas dentro de un tubo. Es el estándar para madera, acrílico, cuero, cartón y materiales orgánicos.
- Fibra (≈1064 nm, infrarrojo cercano): tecnología de estado sólido acoplada a una fibra dopada. Es la elección natural para metal: acero, aluminio, latón, cobre y titanio.
2. Tabla comparativa rápida
| Característica | Diodo (azul) | CO₂ | Fibra |
|---|---|---|---|
| Longitud de onda | ≈450 nm | 10,6 μm | 1064 nm |
| Potencia típica | 5–10 W ópticos | 40–150 W ópticos | 20–50 W (marcaje), ≥1 kW en corte |
| Materiales fuertes | Madera, cuero, cartón, plásticos oscuros | Madera, acrílico, cuero, cartón, telas, vidrio | Metales y plásticos técnicos para marcaje |
| Corte de metal | No, solo marcado asistido | No, salvo recubrimientos | Sí (según potencia) |
| Coste de entrada | Bajo | Medio | Medio-alto / alto |
| Mantenimiento | Muy bajo | Medio-alto | Bajo |
| Vida útil fuente | 25.000–50.000 h | 2.000–10.000 h (tubo) | 50.000–100.000 h |
3. Ventajas y desventajas reales
3.1. Láser de diodo
Ventajas:
- Precio de entrada bajo.
- Eficiencia energética muy alta.
- Buena calidad de grabado en madera, cuero y anodizados.
- Mantenimiento mínimo.
Desventajas:
- Potencia óptica limitada: la mayoría de módulos ofrecen 5–10 W reales.
- Corte lento y poco profundo.
- Malo en acrílico transparente.
- Cabinas normalmente abiertas, difícil gestión de humos.
3.2. Láser CO₂
Ventajas:
- Mucha más potencia útil a buen precio.
- Excelente para madera, acrílico y orgánicos.
- Produce bordes pulidos en acrílico.
- Cabina cerrada que facilita la extracción.
Desventajas:
- El tubo tiene vida limitada y debe reemplazarse.
- Refrigeración obligatoria.
- Requiere alineación y limpieza de ópticas.
- No corta metal macizo en potencias domésticas.
3.3. Láser de fibra
Ventajas:
- Máxima eficiencia y estabilidad.
- Perfecto para marcar y cortar metal.
- Mantenimiento muy bajo.
- Vida útil muy prolongada.
Desventajas:
- Coste elevado.
- Área de trabajo reducida en máquinas de marcaje.
- No es adecuado para cortar madera o acrílico en entornos hobby.
4. Qué materiales corta realmente cada tipo
Diodo
- Madera, MDF, contrachapado.
- Cuero, cartón, papel.
- Plásticos oscuros selectivos.
- Marcado en metal anodizado o recubierto.
Limitado en: metales desnudos y acrílico transparente.
CO₂
- Madera y derivados.
- Acrílico (corte limpio, borde pulido).
- Cartón, cuero, textiles, fieltro.
- Grabado en vidrio y cerámica.
No apto para: corte de metal macizo.
Fibra
- Todos los metales: inox, aluminio, cobre, latón, titanio.
- Marcaje profundo industrial.
- Plásticos técnicos láser-markable.
5. Potencia útil vs potencia anunciada: el gran malentendido
En diodos abunda el marketing engañoso. Un módulo anunciado como “40 W” suele referirse a potencia eléctrica, no óptica. En la práctica:
- Los módulos de 5 W reales son los más comunes.
- Los módulos multidiode llegan a 10 W reales.
- Valores superiores suelen ser exageración comercial.
En CO₂ y fibra, la potencia indicada suele ser más realista, pero depende de la calidad del tubo o de la fuente.
6. Mantenimiento y coste real
Diodo
- Limpieza básica de la lente.
- Bajo consumo eléctrico.
- Fuente con vida muy prolongada.
CO₂
- Sustitución de tubo cada cierto número de horas.
- Chiller o refrigeración obligatoria.
- Limpieza y ajuste de ópticas.
- Filtros y extracción si se trabaja en interior.
Fibra
- Mínimo mantenimiento.
- Ópticas de salida que deben mantenerse limpias.
- Inversión inicial más alta, pero bajo coste por hora.
7. Casos de uso: hogar, pymes y negocio
Hogar / maker
- Diodo: ideal para comenzar, proyectos personales y grabado.
- CO₂ compacto: para quien quiere cortar acrílico y mejorar productividad.
Pymes / negocio creativo
- CO₂ 60–100 W: rotulación, decoración, merchandising.
- Diodo avanzado: personalización ligera en madera/cuero.
- Fibra 20–30 W: joyería, placas metálicas, trazabilidad.
Industria / metalworking
- Fibra ≥1 kW: corte de chapa y fabricación metálica.
8. Qué elegir según tu presupuesto
- Presupuesto reducido: diodo 5–10 W con potencia óptica real verificada.
- Presupuesto medio: CO₂ de 40–60 W o diodo avanzado.
- Presupuesto medio-alto: CO₂ 60–100 W o fibra de 20–30 W para metal.
- Inversión profesional: fibra de corte ≥1 kW para chapa.
La clave es definir qué materiales quieres trabajar y qué nivel de producción necesitas. La tecnología adecuada es aquella cuya longitud de onda coincide con la absorción del material objetivo.
Sobre María García
Ingeniera y estudiante con más de 10 años de experiencia en grabado láser. Mi hobby y pasión es grabar todo tipo de cosas con el laser y regalárselas a familiares y amigos